【顧新聞採訪中心／台北報導】2026年10月7日
僑委會委員長徐佳青今（7）日上午因帶兒出訪、公務車使用等爭議宣布請辭，並表示將自請行政及司法調查。徐佳青在說明過程中數度語帶哽咽，強調自己任職僑委會6年半期間始終依法行政、戮力從公、「問心無愧」。請辭消息公布後，台灣民眾黨隨即召開線上直播記者會，第一時間針對爭議提出回應。
陳智菡在記者會中火力全開，批評徐佳青面對外界質疑時「張口就說謊、就造謠」，並指其將責任甩向吹哨者，甚至抹黑揭露問題、召開記者會的台灣民眾黨。陳智菡表示，徐佳青此次請辭雖代表政治責任上的止血，但相關爭議並未因此消失，並批評她「沒有留下公務員重要的官箴跟風骨」，強調行政與司法調查仍應持續進行。
洪毓祥則表示，民眾黨先前揭露及立法院總質詢中追問的核心，始終集中在三大要點。第一，徐佳青當時年僅14歲的兒子，是否曾以「隨行攝影官」名義參與海外公務行程；第二，徐佳青丈夫及兒子是否曾使用或搭乘駐外館處公務車；第三，家屬在出席各類官方活動期間，是否曾接觸具有外交、公務甚至國安性質的機敏資訊，是否存在保密或資訊管理疑慮。
其中，第一項「攝影官」爭議若後續查證確有非公務員冒用公務身分，並實際行使公務員職權，法律上可能被檢視是否涉及《刑法》第158條「僭行公務員職權罪」。不過，是否構成犯罪，仍須依實際身分、職務內容及是否真正行使公務職權認定，不能僅因名冊或稱謂出現「攝影官」三字就直接認定違法。
第二項公務車爭議，則牽涉家屬是否因官員身分取得原本不應享有的公務資源。若後續調查確認非公務身分家屬曾使用駐外公務車，除可能涉及行政責任，也可能進一步檢視《公職人員利益衝突迴避法》相關規範；若涉及公務員明知違法，仍利用職權使特定私人取得不法利益，才可能再進一步檢視《貪污治罪條例》圖利罪等刑事責任。目前相關情節仍待行政及司法調查釐清，尚無法直接認定涉及犯罪。
第三項則涉及資訊安全與保密疑慮。洪毓祥質疑，若徐佳青家屬曾隨行出席官方活動，是否可能接觸外交、公務或機敏資訊，相關人員管制及保密程序是否完備。法律上，「接觸機敏資訊」與「洩露國家機密」並不相同，目前公開資訊尚不足以證明家屬有實際洩密行為，因此較精確的法律爭點，仍是是否曾不當接觸機敏資訊，以及相關資訊管理與保密規範是否遭到違反。
徐佳青稍早則在請辭聲明中強調，自己任職僑委會6年半期間始終「依法行政、戮力從公、問心無愧」，並表示面對外界多次質疑，決定自請相關行政及司法調查，全力配合、絕不迴避。她也表示，為維護調查機關的客觀獨立空間，以及捍衛僑委會委員長職位清譽與官箴，因此決定即日起請辭。
事件在社群平台上持續發酵。有網友認為，爭點並非官員家屬能否自費同行，而是私人身分是否因官員職務而使用到國家資源；也有人要求相關單位公布出訪名冊、公務車派遣、差旅費用及活動紀錄，認為完整公開資料才是釐清爭議的關鍵。另有網友指出，在行政與司法調查結果出爐前，應區分政治責任與刑事責任，不宜將尚待查證的指控直接視為犯罪事實。
從「未成年兒子是否以攝影官身分參與公務」、「丈夫與兒子是否使用公務車」，到「非公務身分家屬是否接觸甚至洩露機敏資訊」，徐佳青請辭後，爭議已從政治責任進一步轉向行政與司法責任的檢驗。
請辭不等於認罪，也不代表所有質疑已經成立；但民眾黨在徐佳青宣布請辭後立即召開線上直播記者會，再度提出三大疑點，也讓後續調查是否公開完整人員名冊、公務車使用紀錄、行程及資訊接觸情形，成為事件下一階段的關鍵。
顧新聞將持續追蹤後續發展。
資料來源｜徐佳青公開聲明、台灣民眾黨線上直播記者會
圖片來源｜翻攝畫面
影音來源｜台灣民眾黨公開直播畫面
影音剪輯｜顧新聞
徐佳青、陳智菡、洪毓祥、台灣民眾黨、僑委會、請辭、攝影官、公務車、機敏資訊、利益衝突
