【顧新聞採訪中心／台北報導】
2026年10月13日
外交部駐外館處使用的資訊資產管理系統，近日爆出部分檔案疑涉及中國大陸公司來源，引發政府資安供應鏈與採購把關疑慮。台北地檢署12日指揮調查局搜索坤侑科技、安和科技、鎰威科技等相關處所，並約談4名相關人員到案。經檢察官複訊後，坤侑科技江姓負責人以25萬元交保，安和科技呂姓負責人、鎰威科技吳姓負責人及詹姓業務代表各以20萬元交保，4人均遭限制出境、出海。全案目前仍在偵查階段，檢調持續釐清是否涉及詐欺、偽造文書及《政府採購法》等相關責任。
這起案件之所以受到關注，不只是因為外交部系統出現中國來源程式疑雲，更在於軟體如何一路經過開發、修改、投標、建置，最後進入駐外館處。依目前公開調查資訊，安和科技呂姓負責人過去疑曾與中國廣州溢信科技合作開發「IP-guard」相關資安與防洩漏軟體，後續由台灣業者進一步調整介面、進行系統維護，再由相關公司參與外交部資訊資產管理標案。檢調正追查這段供應鏈實際分工，以及軟體來源與投標文件所載內容是否一致。
依目前掌握的關係鏈，坤侑科技負責人江姓男子及詹姓業務代表，被列為投標端相關人員；鎰威科技吳姓負責人則涉及軟體修改、介面調整與後續維護等環節；安和科技呂姓負責人則被檢調追查其與原始軟體來源間的關聯。相關標案自2023年至2025年間連續3年執行，總金額逾2,000萬元，系統並被部署於駐外館處使用。至於各家公司及相關人員實際法律責任，目前均尚未定讞，仍應以後續偵查及司法判決為準。
事件另一個關鍵，在於外交部是如何發現異常。外交部表示，去年底進行例行性資安檢查時，發現相關管理軟體部分檔案帶有中國廣州溢信科技的數位簽章，因此進一步啟動查核並主動通報調查單位。外交部說明，這套系統主要用於外館資訊資產管理，並未涉及機敏資訊；回溯近一年外交部及外館連線紀錄，目前也未發現不正常通聯情形，相關單位已進行必要的損害控管。
但「目前沒有發現異常連線」，並不代表整起事件已經沒有資安疑慮。真正需要進一步釐清的，是如果相關軟體來源確實與採購文件所呈現的資訊不同，那麼從廠商資格審查、來源切結、驗收、部署，到後續維護，究竟在哪一個環節未能及早辨識風險。尤其該系統並非短期測試，而是橫跨3個年度、金額超過2,000萬元的政府資訊標案，後續是否還有其他機關使用相同或相關版本，也值得主管機關全面盤點。
從目前資訊來看，案件已經從單純的「廠商涉嫌違法」延伸到政府資安供應鏈管理問題。檢調下一步除了追查軟體來源、投標文件及業者間的實際合作模式，也勢必牽動政府機關如何驗證軟體產地、原始碼來源與第三方維護機制。至於4名相關人員，目前僅處於交保及限制出境、出海階段，並不代表犯罪成立，相關涉案情節仍待司法程序進一步釐清。
新聞來源｜ 顧新聞採訪中心
資料來源｜ 外交部公開說明、檢調公開資訊及國內電子媒體即時新聞資料綜合整理
圖片來源｜ 顧新聞資料畫面／顧新聞製圖
影音編輯｜ 顧新聞採訪中心
標籤｜ 外交部、資安、中國原始碼、政府標案、IP-guard、政府採購、坤侑科技、安和科技、鎰威科技、台北地檢署
